Enfamil Human Milk Fortifier của Mead Johnson và Similac Human Milk Fortifier của Abbott là hai loại sữa Human Milk Fortifier (HMF) phổ biến hiện nay trên thị trường. Dưới đây chúng tôi sẽ giới thiệu hai bài so sánh về 2 dòng sữa này, được đăng trên Tạp chí Viện Hàn Lâm Nhi Khoa Hoa Kỳ (02/2018) và Tạp chí Sản Phụ Khoa Hoa Kỳ (06/2017) để các gia đình có thể tham khảo và lựa chọn.
SO SÁNH KHẢ NĂNG DUNG NẠP CỦA ENFAMIL HUMAN MILK FORTIFIER VỚI SIMILAC HUMAN MILK FORTIFIER
Mục tiêu của nghiên cứu là so sánh khả năng dễ hấp thu của sữa Enfamil HMF và Similac HMF
Phương pháp: Nghiên cứu được tiến hành tại một NICU (Đơn vị chăm sóc tích cực sơ sinh) Cấp IV, trên những trẻ sinh non <35 tuần hoặc <1800 gram để đánh giá tình trạng không dung nạp, hay là tỉ lệ sữa còn lại trong dạ dày, gây trướng bụng hoặc tiêu chảy.
Khi trẻ sơ sinh đạt mức ăn 100 ml / kg / ngày, Enfamil và Similac HMF được chỉ định thêm vào bữa cho các bé. Các đối tượng được phân thành 2 nhóm có cân nặng <1000 gram và > 1000 gram. 26 trẻ sử dụng Enfamil HMF và 26 trẻ sử dụng Similac HMF. Không có sự khác biệt về tuổi thai, cân nặng, số ngày thở máy, tỷ lệ mắc bệnh NEC, nhiễm trùng huyết hay thời gian lưu trú trong mỗi nhóm.
Kết quả: 26 trẻ sinh non được sử dụng Enfamil HMF không dung nạp trung bình 6,4 ngày trong khi ở nhóm trẻ sử dụng Similac HMF trung bình là 3,4 ngày.
KẾT LUẬN: Trong nghiên cứu này, trẻ sinh non được được bổ sung Enfamil HMF có xu hướng không dung nạp thức ăn hơn so với trẻ dùng Similac HMF.
SO SÁNH KẾT QUẢ TĂNG CÂN Ở TRẺ SINH NON DÙNG SỮA ENFAMIL HUMAN MILK FORTIFIER VỚI SIMILAC HUMAN MILK FORTIFIER
Mục tiêu: So sánh kết quả tăng trưởng và trao đổi chất của trẻ sinh non sử dụng HMF Enfamil và HMF Similac. Nghiên cứu được thực hiện trên nhóm trẻ có tuổi thai ≤31 tuần và cân nặng khi sinh <1.500 g.
Phương pháp: 31 trẻ sinh non đã được tiến hành thử nghiệm (Enfamil = 16; Similac = 15) với tuần tuổi trung bình là 27,1 ± 2,1 tuần và cân nặng khi sinh là 993 ± 245 g.
Kết quả: Nhóm Similac HMF có mức tăng cân tốt hơn đáng kể khi so sánh bằng chỉ số trọng lượng riêng (p = 0,008), tốc độ tăng cân trung bình tốt hơn (p = 0,011), và nhiễm toan chuyển hóa ít hơn (p = 0,016).
Nhóm Similac HMF cũng cho thấy tốc độ tăng trưởng cao hơn nhóm Enfamil (p = 0,06). Ngoài ra số lượng hồng cầu lưới ở nhóm Similac cao hơn (p = 0,003) so với nhóm sử dụng Enfamil.
KẾT LUẬN: Ở trẻ sơ sinh non tháng, sữa Enfamil HMF tăng cân ít hơn so với Similac HMF.
Dưới đây là bảng so sánh các thành phần quan trọng của hai loại sữa:
THÔNG TIN THÊM: Việc đóng gói 100 gói/hộp của Enfamil HMF sẽ khiến các gia đình khi sử dụng khá bất tiện trong nhiều trường hợp. Ví dụ như trẻ đã đạt 3,3kg và hết sữa HMF, nếu muốn mua và dùng tiếp thì nhiều khả năng sẽ bị thừa.
Ngoài ra, hiện tại ở Việt Nam dòng sữa này rất ít nơi phân phối, vì vậy cũng sẽ khó khăn cho các gia đình khi có nhu cầu sử dụng sữa Enfamil cho con. Đồng thời giá bán tại Việt Nam của Enfamil HMF cũng cao hơn Similac HMF (mặc dù giá tại web của 2 hãng thì tương đương, Similac giá $55 / 50 gói và Enfamil giá $111 / 100 gói)
LỜI KHUYÊN: Chúng tôi đã gặp khá nhiều các gia đình tìm mua sữa Enfamil HMF cho trẻ nhưng không được, sau khi gọi đến cho chúng tôi và được tư vấn trao đổi với bác sĩ về việc dùng Similac HMF thì 100% đều có phản hồi chỉ định sử dụng Similac HMF để thay thế.
Trên đây là bài tổng hợp so sánh giữa hai dòng sữa HMF phổ thông trên thị trường. Các gia đình có thể tham khảo, tìm hiểu thêm thông tin về hai loại sữa này tại các trang web trong và ngoài nước để lựa chọn dòng sữa thích hợp cho trẻ.
Chúng tôi là đơn vị phân phối sữa Similac Human Milk Fortifier tại Việt Nam, gồm 4 chi nhánh tại HÀ NỘI & TP HỒ CHÍ MINH
Sản phẩm Chính Hãng được nhập khẩu Chính Ngạch
☘️ Giá Tốt Nhất Kèm Quà tặng (Miễn phí vận chuyển Toàn quốc)
☎️ ĐT & Zalo: 09321 69996
——————————————————————
Sữa Similac Human Milk Fortifier - Liên Hệ 0932169996 - Pet WordPress Theme